ホーム CPU比較 Intel Core i3 N305 vs Intel Celeron N5095

Intel Core i3 N305 vs Intel Celeron N5095

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 1.8GHz Intel Core i3 N305 と 4コア 2.0GHz Intel Celeron N5095 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i3 N305 の利点
リリースが2年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-2933)
より大きいL3キャッシュ (6MB vs 4MB)
より低いTDP消費電力 (9W vs 15W)
Intel Celeron N5095 の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (45.8GB/s vs 38.4GB/s)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 N305 +64%
1019
Intel Celeron N5095
620
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 N305 +101%
4411
Intel Celeron N5095
2192
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 N305 +153%
1275
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 N305 +238%
4905
Intel Celeron N5095
1449
Blender
Intel Core i3 N305 +369%
61
Intel Celeron N5095
13
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 N305 +69%
1086
Intel Celeron N5095
642
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 N305 +136%
4607
Intel Celeron N5095
1951
VS

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2021 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Jasper Lake
i3-N305
プロセッサ番号
N5095
BGA-1744
ソケット
BGA-1338
UHD Graphics (32EU)
統合グラフィックス
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

パッケージ

10 nm
製造プロセス
10 nm
BGA-1744
ソケット
BGA-1338
9-15 W
消費電力
15 W
105°C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
4
-
パフォーマンスコアスレッド
4
基本周波数 (P)
2.0 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.8 GHz
基本周波数 (E)
-
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
8
コア合計数
4
8
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
18x
乗数
20x
96 K per core
L1キャッシュ
-
2 MB shared
L2キャッシュ
384 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
16 GB
最大メモリサイズ
16 GB
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
256
シェーダーユニット
256
16
テクスチャユニット
16
8
ラスタオペレーションユニット
8
32
実行ユニット
16
45 W
消費電力
6 W
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
0.24 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
9
PCIeレーン
8

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー