Intel Core i3 N305 vs Intel Celeron N5095

VS

Intel Core i3 N305 Intel Celeron N5095

我们比较了两个笔记本版CPU：8核 1.8GHz Intel Core i3 N305 与 4核 2.0GHz Intel Celeron N5095 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i3 N305 的优势

发布时间晚2年

更强的显卡性能

更高规格的内存(DDR5-4800 与 DDR4-2933)

更大的三级缓存 (6MB 与 4MB)

更低的TDP功耗 (9W 与 15W)

Intel Celeron N5095 的优势

更大的最大内存带宽 (45.8GB/s 与 38.4GB/s)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核

Intel Core i3 N305 +64%

1019

Intel Celeron N5095

620

Cinebench R23 多核

Intel Core i3 N305 +101%

4411

Intel Celeron N5095

2192

Geekbench 6 单核

Intel Core i3 N305 +153%

1275

Intel Celeron N5095

503

Geekbench 6 多核

Intel Core i3 N305 +238%

4905

Intel Celeron N5095

1449

Blender

Intel Core i3 N305 +369%

61

Intel Celeron N5095

13

Geekbench 5 单核

Intel Core i3 N305 +69%

1086

Intel Celeron N5095

642

Geekbench 5 多核

Intel Core i3 N305 +136%

4607

Intel Celeron N5095

1951

Intel Core i3 N305

VS

Intel Celeron N5095

基本参数

2023年01月

发行日期

2021年01月

Intel

厂商

Intel

笔记本

类型

笔记本

x86-64

指令集

x86-64

Alder Lake

内核架构

Jasper Lake

i3-N305

处理器编号

N5095

BGA-1744

插槽

BGA-1338

UHD Graphics (32EU)

核芯显卡

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

封装

10 nm

制程

10 nm

BGA-1744

插槽

BGA-1338

9 W

功耗

15 W

105°C

峰值工作温度

105 °C

CPU性能

-

性能核

4

-

性能核线程

4

性能核基础频率

2.0 GHz

8

能效核

-

8

能效核线程

-

1.8 GHz

能效核基础频率

-

3.9 GHz

能效核睿频

-

8

总核心数

4

8

总线程数

4

100 MHz

总线频率

100 MHz

18x

倍频

20x

96 K per core

一级缓存

-

2 MB shared

二级缓存

384 K per core

6 MB shared

三级缓存

4 MB shared

否

非锁频

否

内存参数

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

内存类型

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

16 GB

最大内存大小

16 GB

1

最大内存通道数

2

38.4 GB/s

最大内存带宽

45.8 GB/s

否

支持 ECC 内存

否

显卡参数

是

核显芯片

是

300 MHz

显卡基本频率

350 MHz

1250 MHz

显卡最大动态频率

750 MHz

256

着色器数量

256

16

纹理单元

16

8

光栅处理单元

8

32

执行单元

16

45 W

功耗

6 W

0.74 TFLOPS

显卡性能

0.24 TFLOPS

其他

Intel Core i3 N305

官网链接

Intel Celeron N5095

3.0

PCIe版本

3.0

9

PCIe通道数

8

Intel Core i3 N305 vs Intel Celeron N5095

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

显卡参数

其他

相关对比