Intel Celeron G5900 vs Intel Core i7 12700
私たちは2つのデスクトップ版CPU：2コア 3.4GHz Intel Celeron G5900 と 12コア 2.1GHz Intel Core i7 12700 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Celeron G5900 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.1GHz)
より低いTDP消費電力 (58W vs 65W)
Intel Core i7 12700 の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (4800 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 42.7GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (25MB vs 2MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron G5900
790
Intel Core i7 12700
+136%
1868
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron G5900
1483
Intel Core i7 12700
+1289%
20599
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron G5900
768
Intel Core i7 12700
+224%
2491
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron G5900
1337
Intel Core i7 12700
+862%
12863
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron G5900
930
Intel Core i7 12700
+93%
1799
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron G5900
1805
Intel Core i7 12700
+593%
12519
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron G5900
2099
Intel Core i7 12700
+86%
3921
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron G5900
2663
Intel Core i7 12700
+1058%
30858
一般パラメータ
2020 5月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake
G5900
プロセッサ番号
i7-12700
LGA-1200
ソケット
LGA-1700
UHD Graphics 610
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
パッケージ
14 nm
製造プロセス
10 nm
58 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
180 W
100 °C
最高動作温度
100°C
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
16
3.4 GHz
基本周波数 (P)
2.1 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
1.6 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.6 GHz
2
コア合計数
12
2
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
21x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
12 MB shared
2 MB shared
L3キャッシュ
25 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
42.7 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1050 MHz
GPU最大動的周波数
1500 MHz
96
シェーダーユニット
256
12
テクスチャユニット
16
2
ラスタオペレーションユニット
8
12
実行ユニット
32
15 W
消費電力
15 W
4096x2304 - 30 Hz
最大解像度
-
0.2 TFLOPS
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS
