HD Graphics 4200 vs Iris Plus Graphics 650
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 4200 と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
HD Graphics 4200 の利点
より低いTDP電力 (4W と 15W)
Iris Plus Graphics 650 の利点
リリースが3年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1150MHz と 850MHz)
追加されたレンダリングコア数は 224個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
HD Graphics 4200
272
Iris Plus Graphics 650
+224%
883
グラフィックスカード
2013年9月
リリース日
2017年1月
HD Graphics-M
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
200 MHz
ベースクロック
300 MHz
850 MHz
ブーストクロック
1150 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
160
シェーディングユニット
384
20
TMU
48
2
ROP
6
理論的な性能
1.700 GPixel/s
ピクセルレート
6.900 GPixel/s
17.00 GTexel/s
テクスチャレート
55.20 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
1.766 TFLOPS
272.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
883.2 GFLOPS
68.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
220.8 GFLOPS
ボード設計
4W
TDP
15W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
Haswell GT2
GPU名
Kaby Lake GT3e
Generation 7.5
アーキテクチャ
Generation 9.5
Intel
ファウンドリ
Intel
22 nm
プロセスサイズ
14 nm++
不明
トランジスタ
不明
不明
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
シェーダモデル
6.4
