الرئيسية المقارنة HD Graphics 4200 vs Iris Plus Graphics 650

HD Graphics 4200 vs Iris Plus Graphics 650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 4200 و 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

HD Graphics 4200 مزايا المنتج
TDP أقل (4W vs 15W)
Iris Plus Graphics 650 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 35% (1150MHz vs 850MHz)
224 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 4200
272
Iris Plus Graphics 650 +224%
883

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2017
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
850 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

160
وحدات الظلال
384
20
TMUs
48
2
ROPs
6

الأداء النظري

1.700 GPixel/s
معدل البكسل
6.900 GPixel/s
17.00 GTexel/s
معدل القوام
55.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.766 TFLOPS
272.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
883.2 GFLOPS
68.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
220.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

4W
قدرة التصميم الحراري
15W
No outputs
المخرجات
No outputs

معالج الرسومات

Haswell GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kaby Lake GT3e
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
14 nm++
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
5.1
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net