ホーム CPU比較 GRID M40 vs Quadro K2000M

GRID M40 vs Quadro K2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:8GBのメモリを搭載した GRID M40 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

GRID M40 の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (83.20GB/s vs 28.80GB/s)
より低いTDP電力 (50W と 55W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GRID M40 +38%
793
Quadro K2000M
572

グラフィックスカード

2016年5月
リリース日
2012年6月
GRID
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

1300 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
83.20GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

384
シェーディングユニット
384
32
TMU
32
16
ROP
16
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

16.53 GPixel/s
ピクセルレート
5.960 GPixel/s
33.06 GTexel/s
テクスチャレート
23.84 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
572.2 GFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
23.84 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
55W
250 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
N14P-Q3-A2
Maxwell
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
18.7 億
トランジスタ
12.7 億
148 mm²
ダイサイズ
118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1
© 2025 - TopCPU.net