ホーム CPU比較 GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX 3500 Mobile Ada Generation

GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX 3500 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点
より低いTDP電力 (50W と 100W)
RTX 3500 Mobile Ada Generation の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1545MHz と 1485MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4096個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3041
RTX 3500 Mobile Ada Generation +420%
15820
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3676
RTX 3500 Mobile Ada Generation +260%
13251
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
1668
RTX 3500 Mobile Ada Generation +293%
6570

グラフィックスカード

2020年4月
リリース日
2023年3月
GeForce 16 Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1350 MHz
ベースクロック
1110 MHz
1485 MHz
ブーストクロック
1545 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
192.0GB/s
帯域幅
432.0GB/s

レンダリング設定

16
SM数
40
1024
シェーディングユニット
5120
64
TMU
160
32
ROP
64
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
48 MB

理論的な性能

47.52 GPixel/s
ピクセルレート
98.88 GPixel/s
95.04 GTexel/s
テクスチャレート
247.2 GTexel/s
6.083 TFLOPS
FP16 (半精度)
15.82 TFLOPS
3.041 TFLOPS
FP32 (単精度)
15.82 TFLOPS
95.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
247.2 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
100W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
AD104
N18P-G61
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
66 億
トランジスタ
358 億
284 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net