GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Radeon E9172 MXM
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile と 2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1485MHz と 1219MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 48.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
Radeon E9172 MXM の利点
より低いTDP電力 (35W と 50W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
+143%
3041
Radeon E9172 MXM
1248
グラフィックスカード
2020年4月
リリース日
2017年10月
GeForce 16 Mobile
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
1350 MHz
ベースクロック
1124 MHz
1485 MHz
ブーストクロック
1219 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
64bit
192.0GB/s
帯域幅
48.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
8
16
SM数
-
1024
シェーディングユニット
512
64
TMU
32
32
ROP
16
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
47.52 GPixel/s
ピクセルレート
19.50 GPixel/s
95.04 GTexel/s
テクスチャレート
39.01 GTexel/s
6.083 TFLOPS
FP16 (半精度)
1248 GFLOPS
3.041 TFLOPS
FP32 (単精度)
1248 GFLOPS
95.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
78.02 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
35W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU116
GPU名
Lexa
N18P-G61
GPUバリアント
E9170
Turing
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
12 nm
プロセスサイズ
14 nm
66 億
トランジスタ
22 億
284 mm²
ダイサイズ
103 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.4