GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Radeon E9174 MXM
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9174 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
Radeon E9174 MXM の利点
最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1219MHz と 1200MHz)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+96%
2458
Radeon E9174 MXM
1248
グラフィックスカード
2020年4月
リリース日
2017年10月
GeForce 16 Mobile
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
1035 MHz
ベースクロック
1124 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
1219 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
160.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
8
16
SM数
-
1024
シェーディングユニット
512
64
TMU
32
32
ROP
16
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
38.40 GPixel/s
ピクセルレート
19.50 GPixel/s
76.80 GTexel/s
テクスチャレート
39.01 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (半精度)
1248 GFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (単精度)
1248 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
78.02 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
50W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
Lexa
N18P-G62
GPUバリアント
E9170
Turing
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
12 nm
プロセスサイズ
14 nm
47 億
トランジスタ
22 億
200 mm²
ダイサイズ
103 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.4