CPU
GPU
SoC
ルータ
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
カテゴリー
日本語
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
ルータ
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
CPU比較
Data Center GPU Max Subsystem vs Arctic Sound 2T
Data Center GPU Max Subsystem vs Arctic Sound 2T
VS
Intel Data Center GPU Max Subsystem
Intel Arctic Sound 2T
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが2年遅れました
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 1229GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8704個です
Arctic Sound 2T の利点
より低いTDP電力 (500W と 2400W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
+279%
52430
Arctic Sound 2T
13820
Intel Data Center GPU Max Subsystem
VS
Intel Arctic Sound 2T
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2021年1月
Data Center GPU
世代
Xe Graphics
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
-
1600 MHz
ブーストクロック
-
1565 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
16GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM2e
8192bit
メモリバス
4096bit
3205GB/s
帯域幅
1229GB/s
レンダリング設定
16384
シェーディングユニット
7680
1024
TMU
240
0
ROP
120
1024
テンソルコア
-
128
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
-
408 MB
L2キャッシュ
8 MB
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
108.0 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
216.0 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
27.65 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.82 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
3.456 TFLOPS
ボード設計
2400W
TDP
500W
2800 W
推奨PSU
900 W
No outputs
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
Arctic Sound
Generation 12.5
アーキテクチャ
Generation 12.5
Intel
ファウンドリ
Intel
10 nm
プロセスサイズ
10 nm
1000 億
トランジスタ
80 億
1280 mm²
ダイサイズ
190 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
6.6
シェーダモデル
6.5
関連CPU比較
1
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Instinct MI300X
2
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
3
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K3100M
4
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 4800
5
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 1000M
6
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
7
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 7000
8
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 580
9
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA L40G
10
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000
関連ニュース
1
インテルのオールビッグコアプロセッサが登場間近
2
AMDの未来計画を発表:Zen7アーキテクチャとMI500シリーズの紹介
3
サーバーCPU市場でAMDがインテルと互角に競争する見込み
4
AMD、新しいInstinct MI350 AIアクセラレーターを発表
5
NVIDIA、次世代Rubinアクセラレータを9月に発売予定
6
AMD、新しいゼン5プロセッサを発表
7
TSMCが2nmプロセスの試作を完了し、驚異的な90%の歩留まりを達成
8
インテルがNova Lakeプロセッサを確認、14Aプロセス技術を採用
9
NVIDIAは4070に相当するゲーミングノートパソコン向けAPUの発売を準備中
10
AMD Ryzen 9000G デスクトップ CPU は近日発売され、最後の Zen 5 リリースとなるのか?
© 2025 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー