Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 3000M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが11年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3856個です
Quadro 3000M の利点
より低いTDP電力 (75W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170
+3786%
16790
Quadro 3000M
432
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2011年2月
Data Center GPU
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
1950 MHz
ベースクロック
-
2050 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
625 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
80.00GB/s
レンダリング設定
-
SM数
5
4096
シェーディングユニット
240
256
TMU
40
128
ROP
32
32
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
262.4 GPixel/s
ピクセルレート
4.500 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
18.00 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
36.00 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
75W
450 W
推奨PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
GF104
ACM-G10
GPUバリアント
N12E-Q1-A1
Generation 12.7
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
40 nm
217 億
トランジスタ
19.5 億
406 mm²
ダイサイズ
332 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
シェーダモデル
5.1
