Data Center GPU Flex 140 vs Quadro FX 1800
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが13年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1950MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 768GB)
より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 38.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 960個です
Quadro FX 1800 の利点
より低いTDP電力 (59W と 75W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 140
+2169%
3994
Quadro FX 1800
176
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2009年3月
Data Center GPU
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1600 MHz
ベースクロック
-
1950 MHz
ブーストクロック
-
1937 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
768MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
96bit
メモリバス
192bit
186.0GB/s
帯域幅
38.40GB/s
レンダリング設定
-
SM数
8
1024
シェーディングユニット
64
64
TMU
32
32
ROP
12
8
RTコア
-
4 MB
L2キャッシュ
48 KB
理論的な性能
62.40 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
17.60 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (単精度)
176.0 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
59W
250 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
出力
1x DVI
2x DisplayPort
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
G94
ACM-G11
GPUバリアント
G94 GL-U
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
65 nm
72 億
トランジスタ
5.05 億
157 mm²
ダイサイズ
240 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0
