CMP 170HX vs Radeon R9 270X
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
CMP 170HX の利点
リリースが7年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1410MHz と 1050MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 179.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3200個です
Radeon R9 270X の利点
より低いTDP電力 (180W と 250W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 170HX
+369%
12630
Radeon R9 270X
2688
グラフィックスカード
2021年9月
リリース日
2013年10月
Mining GPUs
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1140 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1410 MHz
ブーストクロック
1050 MHz
1458 MHz
メモリクロック
1400 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
2GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
256bit
1493GB/s
帯域幅
179.2GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
20
70
SM数
-
4480
シェーディングユニット
1280
280
TMU
80
128
ROP
32
280
テンソルコア
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
8 MB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
180.5 GPixel/s
ピクセルレート
33.60 GPixel/s
394.8 GTexel/s
テクスチャレート
84.00 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.688 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (倍精度)
168.0 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
180W
600 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
Curacao
GA100-105F-A1
GPUバリアント
Curacao XT
(215-0848004)
Ampere
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
542 億
トランジスタ
28 億
826 mm²
ダイサイズ
212 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
8.0
CUDA
-
N/A
シェーダモデル
5.1
