ホーム CPU比較 Apple M1 Ultra vs Intel Celeron G5900

Apple M1 Ultra vs Intel Celeron G5900

私たちは2つのデスクトップ版CPU:20コア 3.2GHz Apple M1 Ultra と 2コア 3.4GHz Intel Celeron G5900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Apple M1 Ultra の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (LPDDR5-6400 と DDR4-2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (800GB/s vs 42.7GB/s)
Intel Celeron G5900 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 3.2GHz)
より低いTDP消費電力 (58W vs 60W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Apple M1 Ultra +215%
2420
Intel Celeron G5900
768
Geekbench 6 マルチコア
Apple M1 Ultra +1297%
18680
Intel Celeron G5900
1337
Geekbench 5 シングルコア
Apple M1 Ultra +90%
1768
Intel Celeron G5900
930
Geekbench 5 マルチコア
Apple M1 Ultra +1201%
23501
Intel Celeron G5900
1805
Passmark CPU シングルコア
Apple M1 Ultra +82%
3831
Intel Celeron G5900
2099
Passmark CPU マルチコア
Apple M1 Ultra +1431%
40784
Intel Celeron G5900
2663
VS

一般パラメータ

2022 3月
リリース日
2020 5月
Apple
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
ARMv8
命令セット
x86-64
Apple M1
コアアーキテクチャ
Comet Lake
APL1106/APL1W06
プロセッサ番号
G5900
Apple M-Socket
ソケット
LGA-1200
Apple M1 Ultra GPU (64-core)
統合グラフィックス
UHD Graphics 610

パッケージ

114 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
14 nm
Apple M-Socket
ソケット
LGA-1200
60 W
消費電力
58 W
-
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
2
16
パフォーマンスコアスレッド
2
3.2 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
3.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.1 GHz
基本周波数 (E)
-
20
コア合計数
2
20
スレッド合計数
2
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
34x
192 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
48 MB shared
L2キャッシュ
256 K per core
-
L3キャッシュ
2 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-2666
128 GB
最大メモリサイズ
64 GB
16
最大メモリチャネル数
2
800 GB/s
最大メモリ帯域幅
42.7 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
450 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
1296 MHz
GPU最大動的周波数
1050 MHz
8192
シェーダーユニット
96
512
テクスチャユニット
12
256
ラスタオペレーションユニット
2
1024
実行ユニット
12
120 W
消費電力
15 W
6016x3384 - 60 Hz
最大解像度
4096x2304 - 30 Hz
21.2 TFLOPS
グラフィックス性能
0.2 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
-
PCIeバージョン
3.0
-
PCIeレーン
16

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー