ホーム CPU比較 Intel Celeron G5900 vs Intel Processor N100

Intel Celeron G5900 vs Intel Processor N100

私たちはノートパソコン版の 2コア 3.4GHz Intel Celeron G5900 と 版 4コア 1.8GHz Intel Processor N100 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G5900 の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (42.7GB/s vs 38.4GB/s)
Intel Processor N100 の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-2666)
より大きいL3キャッシュ (6MB vs 2MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (6W vs 58W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron G5900
768
Intel Processor N100 +56%
1204
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron G5900
1337
Intel Processor N100 +73%
2314
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron G5900
930
Intel Processor N100 +9%
1018
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron G5900
1805
Intel Processor N100 +53%
2766
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron G5900 +6%
2099
Intel Processor N100
1969
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron G5900
2663
Intel Processor N100 +111%
5640
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake
G5900
プロセッサ番号
N100
LGA-1200
ソケット
BGA-1264
UHD Graphics 610
統合グラフィックス
UHD Graphics (24 EU)

パッケージ

14 nm
製造プロセス
10 nm
LGA-1200
ソケット
BGA-1264
58 W
消費電力
6 W
100 °C
最高動作温度
105°C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
-
2
パフォーマンスコアスレッド
-
3.4 GHz
基本周波数 (P)
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
1.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.2 GHz
2
コア合計数
4
2
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
34x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
2 MB shared
2 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
64 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
42.7 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
-
1050 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
96
シェーダーユニット
256
12
テクスチャユニット
16
2
ラスタオペレーションユニット
8
12
実行ユニット
24
15 W
消費電力
10 W
4096x2304 - 30 Hz
最大解像度
-
0.2 TFLOPS
グラフィックス性能
0.3 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
9

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー