Apple A16 Bionic vs Google Tensor
私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：6コア3460MHz Apple A16 Bionic vs. 8コア2800MHz Google Tensor。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。
主な違い
Apple A16 Bionic の利点
高い 周波数 (3460MHz vs 2800MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 5nm)
リリースが11ヶ月遅れました
Google Tensor の利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.1709 TFLOPS vs 1.7894 TFLOPS )
低TDP (5.6W vs 8W)
評価
ベンチマーク
AnTuTu 10
Apple A16 Bionic
+54%
1441069
Google Tensor
930661
Geekbench 6 シングルコア
Apple A16 Bionic
+99%
2627
Google Tensor
1317
Geekbench 6 マルチコア
Apple A16 Bionic
+113%
6838
Google Tensor
3208
FP32 (浮動小数点)
Apple A16 Bionic
1789
Google Tensor
+21%
2170
CPU
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
アーキテクチャ
2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
3460 MHz
周波数
2800 MHz
6
コア
8
ARMv8.6-A
命令セット
ARMv8.2-A
16 MB
L2キャッシュ
3 MB
-
L3キャッシュ
0
4 nm
プロセス
5 nm
16
トランジスタ数
-
8 W
TDP
5.6 W
TSMC
製造
Samsung
グラフィックス
Apple A16 GPU
GPU名
Mali-G78 MP20
1398 MHz
GPU周波数
848 MHz
5
実行ユニット
20
128
シェーディングユニット
64
6
最大サイズ
12
1.7894 TFLOPS
FLOPS
2.1709 TFLOPS
-
Vulkan バージョン
1.3
-
OpenCL バージョン
2.0
-
DirectX バージョン
12
メモリ
LPDDR5
メモリの種類
LPDDR5
3200 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
51.2 Gbit/s
AI
Neural Engine
NPU
Tensor Processing Unit
Multimedia (ISP)
Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
Tensor Processing Unit
NVMe
ストレージタイプ
UFS 3.1
2796 x 1290
最大表示解像度
3840 x 2160
1x 48MP
カメラの最大解像度
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
Exynos 5300g
コネクティビティ
LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 7500 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7350 Mbps
Up to 3500 Mbps
アップロード速度
Up to 3670 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.3
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
