AMD Ryzen Embedded V2718 vs Intel Core Ultra 9 285K
私たちは2つのデスクトップ版CPU：8コア 1.7GHz AMD Ryzen Embedded V2718 と 24コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD Ryzen Embedded V2718 の利点
より低いTDP消費電力 (10W vs 125W)
Intel Core Ultra 9 285K の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 1.7GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 8MB)
より進んだプロセス (3nm vs 7nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Embedded V2718
1572
Intel Core Ultra 9 285K
+115%
3380
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Embedded V2718
5178
Intel Core Ultra 9 285K
+345%
23087
一般パラメータ
2020 11月
リリース日
2024 10月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Renoir
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
-
プロセッサ番号
285K
AMD Socket FP6
ソケット
FCLGA-1851
Radeon Graphics 448SP
統合グラフィックス
Arc iGPU (4-Cores)
Ryzen Embedded (Zen 2 (Renoir))
世代
Ultra 9(Arrow Lake)
パッケージ
9.8 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
3 nm
10 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
250 W
105°C
最高動作温度
105 °C
TSMC
鋳造所
TSMC
156 mm²
ダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
8
1.7 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
4.15 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.5 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
3.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
8
コア合計数
24
16
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
17.0
乗数
37
64 KB per core
L1キャッシュ
112 K per core
512 KB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
8 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6400
-
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
2000 MHz
-
シェーダーユニット
512
-
テクスチャユニット
32
-
ラスタオペレーションユニット
16
-
実行ユニット
64
-
消費電力
14
-
グラフィックス性能
2 TFLOPS
