ホーム CPU比較 AMD Ryzen Embedded V2718 vs Intel Core i9 12900F

AMD Ryzen Embedded V2718 vs Intel Core i9 12900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 1.7GHz AMD Ryzen Embedded V2718 と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Embedded V2718 の利点
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (10W vs 65W)
Intel Core i9 12900F の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 1.7GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 8MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Embedded V2718
1572
Intel Core i9 12900F +63%
2572
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Embedded V2718
5178
Intel Core i9 12900F +164%
13687

一般パラメータ

2020 11月
リリース日
2022 1月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
Renoir
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
AMD Socket FP6
ソケット
Intel Socket 1700
Radeon Graphics 448SP
統合グラフィックス
N/A
Ryzen Embedded (Zen 2 (Renoir))
世代
Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

9.8 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
10 nm
10 W
消費電力
65 W
105°C
最高動作温度
72 °C
TSMC
鋳造所
Intel
156 mm²
ダイサイズ
215 mm²

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
1.7 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
4.15 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1800 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
17.0
乗数
24.0
64 KB per core
L1キャッシュ
80 KB per core
512 KB per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
8 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

3
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
20
© 2025 - TopCPU.net