AMD Ryzen 9 9800X3D vs Intel Core Ultra 7 265K
私たちは2つのデスクトップ版CPU：8コア 4.7GHz AMD Ryzen 9 9800X3D と 20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD Ryzen 9 9800X3D の利点
より高い基本周波数 (P) (4.7GHz vs 3.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (96MB vs 30MB)
より低いTDP消費電力 (120W vs 125W)
Intel Core Ultra 7 265K の利点
より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より進んだプロセス (3nm vs 4nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 9800X3D
+9%
3457
Intel Core Ultra 7 265K
3155
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 9800X3D
17178
Intel Core Ultra 7 265K
+24%
21388
一般パラメータ
2024 11月
リリース日
2024 10月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Granite Ridge
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
-
プロセッサ番号
265K
AMD Socket AM5
ソケット
FCLGA-1851
Radeon Graphics
統合グラフィックス
Arc Xe-LPG
Ryzen 7(Zen 5 (Granite Ridge))
世代
Ultra 7(Arrow Lake)
パッケージ
8.315 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
3 nm
120 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
250 W
95°C
最高動作温度
105 °C
TSMC
鋳造所
TSMC
70.6 mm²
ダイサイズ
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
122 mm²
I/Oダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
8
4.7 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
12
-
エフィシエンシーコアスレッド
12
-
基本周波数 (E)
3.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
8
コア合計数
20
16
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
47.0
乗数
39
-
L0キャッシュ
112 KB per core
80 KB per core
L1キャッシュ
192 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
96 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-5600
メモリタイプ
DDR5-6400
192 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2200 MHz
GPU最大動的周波数
2000 MHz
-
シェーダーユニット
512
-
テクスチャユニット
32
-
ラスタオペレーションユニット
16
2
実行ユニット
64
-
消費電力
14
-
グラフィックス性能
2 TFLOPS
AIアクセラレータ
-
NPU
Intel AI Boost
-
理論性能
13 TOPS
