ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 9800X3D vs Intel Core i9 12900KF

AMD Ryzen 9 9800X3D vs Intel Core i9 12900KF

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 4.7GHz AMD Ryzen 9 9800X3D と 16コア 3.2GHz Intel Core i9 12900KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 9800X3D の利点
リリースが3年 と 1 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5600 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (4.7GHz vs 3.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (96MB vs 30MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (120W vs 125W)
Intel Core i9 12900KF の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 9800X3D +28%
3457
Intel Core i9 12900KF
2686
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 9800X3D +6%
17178
Intel Core i9 12900KF
16130

一般パラメータ

2024 11月
リリース日
2021 10月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Granite Ridge
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
i9-12900KF
AMD Socket AM5
ソケット
LGA-1700
Radeon Graphics
統合グラフィックス
No
Ryzen 7(Zen 5 (Granite Ridge))
世代
-

パッケージ

8.315 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
10 nm
120 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
241 W
95°C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
70.6 mm²
ダイサイズ
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
122 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
4.7 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
2.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.9 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
47.0
乗数
32x
80 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
14 MB shared
96 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5600
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
MHz
GPU基本周波数
-
2200 MHz
GPU最大動的周波数
-
2
実行ユニット
-

その他

公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
5.0
24
PCIeレーン
20
© 2025 - TopCPU.net