RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce GTX 485M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 2GB VRAM GeForce GTX 485M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Principali
RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock2010MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
2688 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 100W)
Punteggio
Test di prestazione
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1298%
12350
GeForce GTX 485M
883
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
gen 2011
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 400M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
-
2010 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
750 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
8
3072
Unità di ombreggiatura
384
96
TMUs
64
48
ROPs
32
96
Core Tensor
-
24
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
12 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
96.48 GPixel/s
Tasso di pixel
9.200 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasso di texture
36.80 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
883.2 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
73.60 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
100W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD107
Nome GPU
GF104
-
Variante GPU
N12E-GTX-A1
Ada Lovelace
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
40 nm
18.9 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
332 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Modello Shader
5.1
