Home Confronto SoC per smartphone e tablet RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce 710A

RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce 710A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 2GB VRAM GeForce 710A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Boost Clock2010MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 28.83GB/s)
2688 core di rendering aggiuntivi
GeForce 710A Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 50W)

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +1885%
12350
GeForce 710A
622

Scheda grafica

mar 2023
Data di rilascio
mar 2015
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 700A
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz
Clock base
-
2010 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
901 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
28.83GB/s

Configurazione del rendering

24
Conteggio SM
-
3072
Unità di ombreggiatura
384
96
TMUs
32
48
ROPs
16
96
Core Tensor
-
24
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
12 MB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

96.48 GPixel/s
Tasso di pixel
6.480 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasso di texture
25.92 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
25.92 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
45W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

AD107
Nome GPU
GK107
Ada Lovelace
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
18.9 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net