GeForce 705A vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce 705A e 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Principali
GeForce 705A Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2010MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
3024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Test di prestazione
FP32 (virgola mobile)
GeForce 705A
91
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+13471%
12350
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
mar 2023
GeForce 700A
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1530 MHz
-
Boost Clock
2010 MHz
900 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
1
Conteggio SM
24
48
Unità di ombreggiatura
3072
8
TMUs
96
4
ROPs
48
-
Core Tensor
96
-
Core RT
24
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
12 MB
Prestazioni teoriche
950.0 MPixel/s
Tasso di pixel
96.48 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Tasso di texture
193.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.35 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
7.600 GFLOPS
FP64 (doppio)
193.0 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
50W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF119
Nome GPU
AD107
GF119 B1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.292 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.7
