ATI Xbox 360 GPU 80nm vs AMD ROG Ally GPU
Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 512MB VRAM Xbox 360 GPU 80nm e 16GB VRAM ROG Ally GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD ROG Ally GPU Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock2500MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 22.40GB/s)
16 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 175W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Xbox 360 GPU 80nm
0.24 TFLOPS
ROG Ally GPU
+966%
2.56 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2007
Data di rilascio
gen 2023
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
-
-
-
Velocità di clock
-
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
2500 MHz
700 MHz
Clock memoria
1600 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
LPDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
3
Unità di calcolo
4
-
-
-
240
Unità di ombreggiatura
256
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
Core RT
4
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
16 MB
Prestazioni teoriche
4.000 GPixel/s
Tasso di pixel
20.00 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Tasso di texture
40.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.120 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.560 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
160.0 GFLOPS
Design della scheda
175W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Xenos Falcon
Nome GPU
Phoenix
Crayola 6
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
4 nm
0.232 miliardo
Transistor
25.39 miliardo
156 mm²
Dimensione del dado
178 mm²
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.7
