Intel UHD Graphics 617 vs Intel Iris Plus Graphics 640
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 e 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel UHD Graphics 617 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Intel Iris Plus Graphics 640 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 5% (1100MHz vs 1050MHz)
192 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
UHD Graphics 617
0.403 TFLOPS
Iris Plus Graphics 640
+109%
0.845 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 617
304
Iris Plus Graphics 640
+69%
515
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 617
134
Iris Plus Graphics 640
+73%
233
Scheda grafica
nov 2018
Data di rilascio
gen 2017
HD Graphics-T
Generazione
HD Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
300 MHz
1050 MHz
Boost Clock
1100 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
48
3
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.150 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasso di texture
52.80 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP16 (metà)
1.690 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP32 (float)
844.8 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
211.2 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Amber Lake GT2
Nome GPU
Kaby Lake GT3e
-
-
-
Generation 9.5
Architettura
Generation 9.5
Intel
Fonderia
Intel
14 nm
Dimensione del processo
14 nm++
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modello Shader
6.4
