Intel UHD Graphics 617 vs Intel HD Graphics P3000
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 e 0System Shared VRAM HD Graphics P3000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel UHD Graphics 617 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 9 mesi in ritardo
96 core di rendering aggiuntivi
Intel HD Graphics P3000 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 29% (1350MHz vs 1050MHz)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
UHD Graphics 617
+55%
0.403 TFLOPS
HD Graphics P3000
0.259 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2018
Data di rilascio
feb 2011
HD Graphics-T
Generazione
HD Graphics-W
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
850 MHz
1050 MHz
Boost Clock
1350 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
96
24
TMUs
12
3
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.150 GPixel/s
Tasso di pixel
2.700 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasso di texture
16.20 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP16 (metà)
-
403.2 GFLOPS
FP32 (float)
259.2 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
15W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Motherboard Dependent
-
-
-
Processore grafico
Amber Lake GT2
Nome GPU
Sandy Bridge GT2
-
-
-
Generation 9.5
Architettura
Generation 6.0
Intel
Fonderia
Intel
14 nm
Dimensione del processo
32 nm
Sconosciuto
Transistor
0.624 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
149 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
4.1
