NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 FURY X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 4GB)
AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 480.4GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN X Pascal
+27%
10.97 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2
8.602 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 10
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
1251 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5X
Tipo di memoria
HBM
384bit
Bus memoria
4096bit
480.4GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
28
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
4096
224
TMUs
256
96
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
3 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
147.0 GPixel/s
Tasso di pixel
67.20 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasso di texture
268.8 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (metà)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GP102
Nome GPU
Capsaicin
GP102-400-A1
Variante GPU
Capsaicin XT C9
Pascal
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
11.8 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.5
