NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 290X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 4GB VRAM Radeon R9 290X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 320.0GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (250W vs 290W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN X Pascal
+94%
10.97 TFLOPS
Radeon R9 290X
5.632 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
ott 2013
GeForce 10
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
1251 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5X
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
512bit
480.4GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
44
28
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
2816
224
TMUs
176
96
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
3 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
147.0 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasso di texture
176.0 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (metà)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
5.632 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
704.0 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
290W
600 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GP102
Nome GPU
Hawaii
GP102-400-A1
Variante GPU
Hawaii XT
(215-0852000)
Pascal
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
11.8 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
438 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.3
