NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R5 340X OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 16.00GB/s)
3200 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R5 340X OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN X Pascal
+1487%
10.97 TFLOPS
Radeon R5 340X OEM
0.691 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
mag 2015
GeForce 10
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
1251 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5X
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
64bit
480.4GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
28
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
384
224
TMUs
24
96
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
3 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
147.0 GPixel/s
Tasso di pixel
7.200 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (metà)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
43.20 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
65W
600 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP102
Nome GPU
Oland
GP102-400-A1
Variante GPU
Oland XT
(215-0837000)
Pascal
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
11.8 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.1
