NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 64.00GB/s)
3456 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand Vantaggi
Potenza termica inferiore (125W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN X Pascal
+2348%
10.97 TFLOPS
GeForce 9800 GT Rebrand
0.448 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
lug 2008
GeForce 10
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
1251 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5X
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
480.4GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
28
Conteggio SM
16
3584
Unità di ombreggiatura
128
224
TMUs
64
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
147.0 GPixel/s
Tasso di pixel
11.60 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasso di texture
46.40 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (metà)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
448.0 GFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
125W
600 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GP102
Nome GPU
G92
GP102-400-A1
Variante GPU
G92-270-A2
Pascal
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
65 nm
11.8 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0
