NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 256MB VRAM GeForce 6200 X2 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 3.200GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
gen 2008
GeForce 10
Generazione
GeForce 6 PCI
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
1251 MHz
Clock memoria
200 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5X
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
480.4GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
28
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
-
224
TMUs
4
96
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
147.0 GPixel/s
Tasso di pixel
560.0 MPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasso di texture
1.120 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (metà)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
-
342.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GP102
Nome GPU
NV44
GP102-400-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
110 nm
11.8 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
110 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
3.0
