NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FireStream 9250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 63.55GB/s)
2784 core di rendering aggiuntivi
AMD FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN X Pascal
+997%
10.97 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
giu 2008
GeForce 10
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
1251 MHz
Clock memoria
993 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5X
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
480.4GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
28
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
800
224
TMUs
40
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
3 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
147.0 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (metà)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
150W
600 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GP102
Nome GPU
RV770
GP102-400-A1
Variante GPU
RV770 PRO
Pascal
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
55 nm
11.8 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.1
