NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro S9300 X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 4GB VRAM FirePro S9300 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (250W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 480.4GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN X Pascal
+37%
10.97 TFLOPS
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
mar 2016
GeForce 10
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
1251 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5X
Tipo di memoria
HBM
384bit
Bus memoria
4096bit
480.4GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
28
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
4096
224
TMUs
256
96
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
3 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
147.0 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasso di texture
249.6 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (metà)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
499.2 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
300W
600 W
PSU suggerito
700 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GP102
Nome GPU
Capsaicin
GP102-400-A1
Variante GPU
Capsaicin XT
Pascal
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
11.8 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.0
