CPU
GPU
SoC
Router
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Categorie
Italiano
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
VS
NVIDIA TITAN Ada
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (1.15TB/s vs 240.0GB/s)
17664 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (85W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN Ada
+7458%
92.9 TFLOPS
Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
1.229 TFLOPS
NVIDIA TITAN Ada
VS
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2012
GeForce 40
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
1.15TB/s
Larghezza di banda
240.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
12
144
Conteggio SM
-
18432
Unità di ombreggiatura
768
576
TMUs
48
192
ROPs
32
576
Core Tensor
-
144
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
96 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
25.60 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
1229 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
307.2 GFLOPS
Design della scheda
800W
TDP
85W
1200 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
AD102
Nome GPU
Tahiti
AD102-450-A1
Variante GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
Ada Lovelace
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
76.3 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro WX 4100
2
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R9 280X2
3
NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 5530
4
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3
5
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 7700 XT
6
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 510
7
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7350 OEM
8
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R9 260 OEM
9
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA CMP 90HX
10
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 7900 XTX
Notizie Correlate
1
TSMC completa la produzione di prova del processo a 2 nm con un impressionante rendimento del 90%
2
Intel conferma i processori Nova Lake, adottando la tecnologia di processo 14A
3
NVIDIA si prepara a lanciare un APU per laptop da gioco equivalente al 4070
4
AMD Ryzen 9000G Desktop CPU: è l'ultimo rilascio di Zen 5 in arrivo?
5
I dati di benchmark trapelati per AMD RX 9060XT mostrano una performance inferiore rispetto a 5060Ti
6
Intel lancia la nuovissima serie di processori Core Ultra 200
7
Intel presenta tre nuovi processori Xeon 6
8
AMD lancia ufficialmente la serie Zen5 Threadripper
9
GIGABYTE lancia il supercomputer desktop AI TOP ATOM con prestazioni di 1000 TOPS
10
Sito Ufficiale Intel Rivela la Scheda Grafica Arc B750
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy