NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro D300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 2GB VRAM FirePro D300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (1.15TB/s vs 162.6GB/s)
17152 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro D300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN Ada
+4169%
92.9 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 40
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1270 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
1.15TB/s
Larghezza di banda
162.6GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
20
144
Conteggio SM
-
18432
Unità di ombreggiatura
1280
576
TMUs
80
192
ROPs
32
576
Core Tensor
-
144
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
96 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
136.0 GFLOPS
Design della scheda
800W
TDP
150W
1200 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x DisplayPort 1.2
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
AD102
Nome GPU
Pitcairn
AD102-450-A1
Variante GPU
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Ada Lovelace
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
76.3 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
5.1
