NVIDIA TITAN Ada vs ATI FireMV 2400 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (1.15TB/s vs 16.00GB/s)
18432 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 800W)
Punteggio
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2008
GeForce 40
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR6X
Tipo di memoria
DDR
384bit
Bus memoria
128bit
1.15TB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
144
Conteggio SM
-
18432
Unità di ombreggiatura
-
576
TMUs
4
192
ROPs
4
576
Core Tensor
-
144
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
-
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
800W
TDP
20W
1200 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x VHDCI
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD102
Nome GPU
RV380
AD102-450-A1
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
130 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
92 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
-
