NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA A40 PCIe
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 48GB VRAM A40 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 45% (2520MHz vs 1740MHz)
Banda VRAM più elevata (1.15TB/s vs 695.8GB/s)
7680 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA A40 PCIe Vantaggi
Potenza termica inferiore (300W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN Ada
+148%
92.9 TFLOPS
A40 PCIe
37.42 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2020
GeForce 40
Generazione
Tesla
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
1305 MHz
2520 MHz
Boost Clock
1740 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1812 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
384bit
1.15TB/s
Larghezza di banda
695.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
144
Conteggio SM
84
18432
Unità di ombreggiatura
10752
576
TMUs
336
192
ROPs
112
576
Core Tensor
336
144
Core RT
84
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
96 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
194.9 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
584.6 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
37.42 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
37.42 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
584.6 GFLOPS
Design della scheda
800W
TDP
300W
1200 W
PSU suggerito
700 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
3x DisplayPort 1.4a
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
AD102
Nome GPU
GA102
AD102-450-A1
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
5 nm
Dimensione del processo
8 nm
76.3 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.8
Modello Shader
6.6
