NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2090 e 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1530MHz
Più VRAM (32GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (897.0GB/s vs 177.4GB/s)
4608 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
Tesla V100 SXM2 32 GB
+1076%
15.67 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
mar 2018
Tesla
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1290 MHz
-
Boost Clock
1530 MHz
924 MHz
Clock memoria
876 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2
384bit
Bus memoria
4096bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
897.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
80
512
Unità di ombreggiatura
5120
64
TMUs
320
48
ROPs
128
-
Core Tensor
640
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
195.8 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
489.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
31.33 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
15.67 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
7.834 TFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GV100
-
-
-
Fermi 2.0
Architettura
Volta
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
3 miliardo
Transistor
21.1 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
815 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.0
5.1
Modello Shader
6.6
