Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro NVS 290

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla K20X e 256MB VRAM Quadro NVS 290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla K20X Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (249.6GB/s vs 6.400GB/s)
2672 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 290 Vantaggi
Potenza termica inferiore (21W vs 235W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla K20X +13468%
3.935 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2012
Data di rilascio
ott 2007
Tesla
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1300 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
249.6GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
2688
Unità di ombreggiatura
16
224
TMUs
8
48
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
16 KB

Prestazioni teoriche

40.99 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
164.0 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.935 TFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GK110
Nome GPU
G86
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
7.08 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
127 mm²

Design della scheda

235W
TDP
21W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy