NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA GRID K200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Tesla K20c e 256MB VRAM GRID K200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla K20c Vantaggi
Più VRAM (5GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 160.0GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla K20c
+53%
3.524 TFLOPS
GRID K200
2.289 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2012
Data di rilascio
giu 2013
Tesla
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
5GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
320bit
Bus memoria
256bit
208.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
2496
Unità di ombreggiatura
1536
208
TMUs
128
40
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
36.71 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
146.8 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
3.524 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
225W
550 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK110
Nome GPU
GK104
GK110-885-KA-A1
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.08 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
