NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID M3 3020
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Tesla C2050 e 4GB VRAM GRID M3 3020 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla C2050 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (144.0GB/s vs 83.20GB/s)
NVIDIA GRID M3 3020 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1306MHz
Più VRAM (4GB vs 3GB)
192 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
GRID M3 3020
+62%
1.672 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
mag 2016
Tesla
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1033 MHz
-
Boost Clock
1306 MHz
750 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
144.0GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
-
448
Unità di ombreggiatura
640
56
TMUs
40
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
768 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
20.90 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
52.24 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
1.672 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
52.24 GFLOPS
Design della scheda
238W
TDP
Sconosciuto
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GF100
Nome GPU
GM107
GF100-850-A3
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.1 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
6.7 (5.1)
