Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA GRID K200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla C1060 e 256MB VRAM GRID K200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla C1060 Vantaggi
Potenza termica inferiore (188W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
1296 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
GRID K200 +268%
2.289 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2009
Data di rilascio
giu 2013
Tesla
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

30
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
240
Unità di ombreggiatura
1536
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Design della scheda

188W
TDP
225W
450 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy