Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA GRID K200

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Tesla C1060 y 256MB VRAM GRID K200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla C1060 Ventajas de
Menor TDP (188W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 Ventajas de
Lanzado 4 años y 2 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
1296 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
GRID K200 +268%
2.289 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2009
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Tesla
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
800 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
512bit
Bus de memoria
256bit
102.4GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

30
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
240
Unidades de sombreado
1536
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
512 KB

Rendimiento teórico

19.52 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
GK104
-
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.4 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Diseño de placa

188W
TDP
225W
450 W
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad