NVIDIA Tesla C1060 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla C1060 e 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 102.4GB/s)
3856 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 188W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+2599%
16.79 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2009
Data di rilascio
ago 2022
Tesla
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1950 MHz
-
Boost Clock
2050 MHz
800 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
256bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
Core RT
32
-
-
-
256 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
262.4 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
524.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
33.59 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
188W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
Tesla 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.4 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
