NVIDIA T600 vs ATI FirePro V3750
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM T600 e 256MB VRAM FirePro V3750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T600 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 22.40GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (40W vs 48W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
T600
+385%
1.709 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
set 2008
Quadro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
735 MHz
Clock base
-
1335 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
10
Conteggio SM
-
640
Unità di ombreggiatura
320
40
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
42.72 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
53.40 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
3.418 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.709 TFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
53.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
40W
TDP
48W
200 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort 1.0
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU117
Nome GPU
RV730
-
Variante GPU
RV730 PRO
(215-0719056)
Turing
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
4.1
