NVIDIA T400 vs ATI FireGL V3600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM T400 e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T400 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1425MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 16.00GB/s)
264 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 73W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
T400
+659%
1.094 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2021
Data di rilascio
giu 2007
Quadro
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
420 MHz
Clock base
-
1425 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
3
6
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
120
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.80 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1094 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
30W
TDP
73W
200 W
PSU suggerito
250 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU117
Nome GPU
RV630
-
Variante GPU
RV630 GL
Turing
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
4.0
