NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 770M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded e 512MB VRAM Quadro FX 770M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A4500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1215MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 25.60GB/s)
5856 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 770M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 80W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A4500 Embedded
+17787%
14.31 TFLOPS
Quadro FX 770M
0.08 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
ago 2008
Quadro Ampere-M
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
510 MHz
Clock base
-
1215 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
384.0GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
46
Conteggio SM
4
5888
Unità di ombreggiatura
32
184
TMUs
16
96
ROPs
8
184
Core Tensor
-
46
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
116.6 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
223.6 GTexel/s
Tasso di texture
8.000 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
80W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA104
Nome GPU
G96
-
Variante GPU
NB9P-GLM2
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
UMC
8 nm
Dimensione del processo
65 nm
17.4 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
392 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
