NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro 400
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded e 512MB VRAM Quadro 400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A4500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1215MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 12.32GB/s)
5840 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 80W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A4500 Embedded
+13150%
14.31 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
apr 2011
Quadro Ampere-M
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
510 MHz
Clock base
-
1215 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
770 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
384.0GB/s
Larghezza di banda
12.32GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
46
Conteggio SM
6
5888
Unità di ombreggiatura
48
184
TMUs
16
96
ROPs
8
184
Core Tensor
-
46
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
116.6 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
223.6 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
80W
TDP
32W
-
PSU suggerito
200 W
Portable Device Dependent
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA104
Nome GPU
GT216
-
Variante GPU
GT216 GL
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
17.4 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
392 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.7
Modello Shader
4.1
