NVIDIA RTX A400 vs Moore Threads MTT S4000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM RTX A400 e 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A400 Vantaggi
Boost Clock1762MHz
Potenza termica inferiore (50W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 96.00GB/s)
7424 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A400
2.706 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+808%
24.58 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2024
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Ampere(Ax000)
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
1500 MHz
1762 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
384bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
6
Conteggio SM
-
768
Unità di ombreggiatura
8192
24
TMUs
512
16
ROPs
512
24
Core Tensor
128
6
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
28.19 GPixel/s
Tasso di pixel
768.0 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Tasso di texture
768.0 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (metà)
49.15 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (doppio)
384.0 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
450W
250 W
PSU suggerito
850 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GA107
Nome GPU
MTT Gen 2
-
-
-
Ampere
Architettura
MUSA-Chunxiao
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
12 nm
8.7 miliardo
Transistor
22 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.5
