NVIDIA RTX A400 vs Moore Threads MTT S3000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM RTX A400 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A400 Vantaggi
Boost Clock1762MHz
Potenza termica inferiore (50W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 96.00GB/s)
3328 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A400
2.706 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+475%
15.56 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2024
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Ampere(Ax000)
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
1900 MHz
1762 MHz
Boost Clock
0 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
6
Conteggio SM
-
768
Unità di ombreggiatura
4096
24
TMUs
256
16
ROPs
256
24
Core Tensor
-
6
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
28.19 GPixel/s
Tasso di pixel
486.4 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Tasso di texture
486.4 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (metà)
31.13 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
250W
250 W
PSU suggerito
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GA107
Nome GPU
MTT Gen 2
-
-
-
Ampere
Architettura
MUSA-Chunxiao
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
12 nm
8.7 miliardo
Transistor
22 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.5
